“Estudia la naturaleza, ama la naturaleza, acércate a la naturaleza. Nunca te fallará.” -Frank Lloyd Wright. A través de las lecturas podemos ver cómo estos proyectos tienen diferencias que sobresalen. El parque central ha sido uno de los movimientos arquitectónicos que más han favorecido al ambiente en Nueva York. Esto no tan solo se debe a su belleza, sino también se debe a que ha colaborado con la población que vive cerca de él. Al comparar el Parque Central con el Palacio de Cristal vemos que este, está hecho de un caparason de hierro y vidrio y corre a través de todo el edificio lo que la hace estar iluminada en todos sus corredores. Cada uno de estos proyectos tuvo su evolución con el tiempo y fueron adaptados internamente y externamente.
El proyecto del Parque Central se implementó como un área verde para la gran ciudad de Nueva York, que se le conoce como el desierto de rascacielos. Esto se debe a que había mucha población estructural y no habían áreas verdes. La contaminación de la ciudad de Nueva York era lo que sobresalía y captaba más la atención. Cuando se implementó el diseño que añadiría un área verde a Nueva York esto causó que el flujo de personas se empezara a concentrar hacia las áreas cercanas del parque ya que tendría la oportunidad de admirar el verdor de la naturaleza. Esto se debe a que muchas de las personas prefieren vivir en un área donde se rodearan de naturaleza. Esto de la población lo podemos observar en el último video en el website que nos demuestra como esa área del parque fue sobrepoblada. En lo personal, apoyo los movimientos eco amigables que ayudan a la ciudad, las personas y al movimiento turístico. Como bien saben, este proyecto tuvo un impacto que marcó sus alrededores y la historia del Parque Central; incluyendo sus diferentes atracciones.
El Palacio de Cristal a pesar de su magnífico caparazón de hierro y cristal no me llama tanto la atención como el parque central, ya que este es en un lugar cerrado. El palacio, es un museo donde hacían ferias mundiales y se exhiben proyectos de todas partes del mundo, lo cual lo hacía extremadamente famoso. Este museo no era de un lugar específico, había variedad y esto hacía que el proyecto sobresaliera más. Además de tener estas áreas de exhibición, el museo incluía áreas para quedarse y comer, entre muchas cosas más. Esto ayudaba a los viajeros de diferentes partes del mundo a hospedarse. El palacio de Cristal a pesar del incendio que sufrió se mantuvo de pie y hasta el día de hoy sigue siendo “el Magnífico Palacio de Cristal”.
Los proyectos que observamos tienen sus cualidades tanto hermosas como importantes históricamente. El movimiento que El Parque Central tuvo en Nueva York fue uno muy importante. Menciono esto ya que es un proyecto completamente eco-amigable que no tan solo ayudó a la ciudad a ser verde en un sentido; pero hizo un área turística y un área que la misma población de Nueva York amo. Siempre he apoyado estos movimientos eco-amigables, ya que estos proyectos son el futuro si queremos vivir más años en la tierra. No tan solo eso, pienso que le añade vida a los proyectos y hacen que el proyecto no sea todo cemento y materiales caros. Además del palacio no ser muy eco-amigable, es un proyecto magnífico de renombre que merece el prestigio que tiene. De toda la estructura su caparazón es lo más impresionante, ya que en aquella época empezaban a trabajar con ese material en grandes escalas, lo cual marcó su grandeza más allá. Con esto dicho, puedo asegurar que la naturaleza es el camino al futuro y por mas que no quieran aceptarlo si no lo hacemos eventualmente todo serán ciudades de rascacielos que gritaran tristeza a los cuatro vientos.
Comments